?

Log in

Блокнот занудного графомана

ноя. 11, 2016

10:11 am - Всё в кучу

За предвыборной гонкой в США я подробно не следил, дебатов не смотрел и в деталях программы кандидатов не изучал, поэтому мое мнение безусловно достаточно поверхностное. Но чисто по-человечески оба кандидата мне несимпатичны. Одинаково несимпатичны или нет - это другой вопрос. Я могу понять людей, которые топили "против Трампа", но позиция людей "за Хилари" мне совсем неблизка. Отчасти потому, что среди тех, кто "против Трампа" многие против самого принципа выбора из двух зол. И мне кажется, что именно так надо ставить вопрос после того, что произошло. Но это скорее на перспективу. А пока вот что я думаю.
Если утрировать, то ключевая разница между капитализмом и социализмом мне видится в следующем. При капитализме каждый работает сам на себя - со всеми вытекающими плюсами и минусами - если можешь работать и себя обеспечивать - хорошо, а если нет - плохо. При социализме возникает четкое разделение на тех, кто работает на этот социализм, и тех, на кого этот социализм работает. Побыв два года в социалистической Германии в шкуре того, кто вкалывает на социализм, я конечно против такого положения дел. Вероятно если вдруг в будущем я и моя семья получим доступ к благам социализма, я поменяю свое мнение на противоположное. Вот такой у меня банальный обывательский подход. То есть на данный момент в дихотомии республиканцы-демократы я скорее на стороне первых. И в целом программа Трампа в части экономических реформ мне видится вполне интересной и перспективной.
Вообще заявление о том, что приоритетнее заниматься внутренними проблемами, чем мировыми (не знаю насколько это соответствует действительности) - это мне кажется как раз то, что многие в Америке и за ее пределами ждали. Сильные антиамериканских настроения в мире собственно и базировались на протесте против вмешательства США в мировые и внутренние дела других стран. А теперь оказывается, что многим американское присутствие было важно, и создается впечатление, что мировые СМИ однозначно негативно отнеслись к избранию Трампа. Зато Россия казалось бы последовательно отреагировала. Но на мой взгляд в первую очередь это свидетельствует о силе внутренней пропаганды - власти решили, что победа Трампа - это хорошо для России и плохо для США - и народ искренне в это поверил. Я вот не удивлюсь, если в результате будет как раз в точности наоборот. Но сам факт, что страны мира всерьез задумались о важности роли США в свете ее изменения - факт безусловно позитивный.
Насколько я понимаю, внутри страны к Трампу две претензии. Первая - это борьба с нелегальными мигрантами вплоть до построения стены на границе с Мексикой. Но в самом факте борьбы с нелегалами нет ничего ужасного. Все страны борются. Вопрос в том - как это делать. Вот Германия, например, борется - кого-то легализует, кого-то депортирует. Не вижу ничего плохого в том, чтобы все находящиеся в стране, находились там легально. Вообще грамотная миграционная политика в текущей ситуации глобальной миграции мне видится самым важным вопросом будущего для любого государства. США, как страна построенная мигрантами и всю свою историю развивающаяся во многом за счет притока мигрантов, стоит безусловно особняком. Но мне кажется, что у них на законодательном уровне как раз с этим все очень неплохо. Нужно лишь, чтобы эти законы выполнялись. Возможно имело бы смысл расширить рамки для квалифицированных работников. Тут я, как лицо заинтересованное, необъективен, но, насколько я понимаю, такая проблема действительно есть и обсуждается. Но ведь в той же Германии с этим обстоит все гораздо хуже. Колоссальный перекос в сторону неквалифицированных мигрантов, которые достаточно быстро получают доступ к благам социализма. В то время как квалифицированные трудовые мигранты должны проходит достаточно сложный и продолжительный процесс натурализации.
Вторая претензия к Трампу - это попытка решить вопрос с исламскими радикалистами. Решить радикальными средствами. Если разобраться, то в чем причина так называемой исламофобии. Почему люди ассоциируют ислам с исламскими террористами? Я думаю в первую очередь потому, что сам ислам, как религия, не очень то дистанцируется от радикализма и террора. Казалось бы, защитники того, что ислам - мирная религия, первые должны как минимум отмежеваться, а как максимум бороться с этими негативными проявлениями. Но ведь нет. Вот например в Берлине недавно был предовращен теракт - террористов сдали свои же соплеменники. Конечно, случай единичный и возможно непоказательный, но мне кажется, что это единственый возможный способ борьбы с исламским терроризмом. В противном случае вполне объяснимо, почему антитерроризм превращается в антиисламизм. Та же история, например, с футбольными фанатами. Либо вы сами боретесь с радикализмом в своих рядах, либо не удивляйтесь, что всех фанатов считают отморозками.
И вот по этим причинам (возможно я что-то упустил) Трампа обвиняют в фашизме. Ну не знаю. Вопрос конечно сложный. Вряд ли в Германия, выбравшая Гитлера в 30-х годах прошлого века, предполагала, что так далеко все зайдет. Но мне кажется, что в случае с Трампом это все-таки сильное преувелечение (к тому же, как кажется со стороны, сильно раздутое СМИ, полностью поддерживащими Хилари) и за 4 года при нем в любом случае так далеко не зайдет. Зато встряска и повод задуматься для страны точно хороший. А это момент скорее тоже позитивный.
Ну и главная общая претензия в том, что он непредсказуем и от него незвестно чего ждать. Звучит смешно по отношению к формальному консерватору - обвинять его в том, что он разрушил и может еще больше разрушить сложившиеся устои. Опять же хорошая проверка для системы сдержек и противовесов. США (в отличии от многих других стран) умеет учиться на своих ошибках и через это развиваться. Для этого надо ошибки совершать. Хотя лично я не уверен, что избрание Трампа такая уж прямо ошибка. Скорее уж система выборов показала свою ошибочность в полный рост.

янв. 24, 2015

02:01 pm - 10 лет

Ровно 10 лет назад создал этот журнал. Уже даже не помню с какими целями.
Бывали времена когда я писал сюда по нескольку постов день, бывали продолжитеьные перерывы.
Но полностью отказаться от ЖЖ (в отличии от многих других сервисов) так и не удалось.
Все-таки есть здесь что-то специфическое. Например, много_буков_посты, отчеты о путешествиях с большими фотографиями.
Фейсбук для таких вещей не заточен. 

дек. 30, 2014

11:25 pm - Мысли о Родине

Не на актуальную злободневную тему. Ибо мой опыт показывает, что любые события надо воспринимать в сколь нибудь продолжительном контексте времени. Ну чисто статистически оправдано. Поэтому то, что давно хотелось сформулировать.
Первая мысль. Лично я никгода не мог понять и принять нагнетание на волне памяти драмы от выборочных исторических событий. Как то жертвы Гражданской войны, Великой Отечественной, раскулачивания, репрессий, блокады Ленинграда и т.д. Миллион фильмов о войне, бесчисленные мемориальные мероприятия. Единственный аргумент, который я слышал в поддержку подобной линии это то, что надо помнить, чтоб такое не повторилось никогда. Хрен там - все равно все повторяется. Россия не учится на ошибках. Более того она этим гордится, ну или как минимум считает наступание на одни и те же грабли неотъемлимой частью своего менталитета. Так может надо пора уже забить на педалирование прошлых кошмаров, милитаризма и людоедств. Отпустить все прошлое как оно есть. Пусть даже это не излечит от синдрома наступания на одни и те же грабли, но по крайней мере все это будет позитивно - без нагнетания агрессии в людях и впитывания состояния войны с малых лет.
Вторая мысль. При каждом удобном случае я первый готов употребить выражение, что все люди одинаковые. Но, блин, это все-таки очень опасный постулат. И я уверен, что именно он является одной из ключевых проблем во многом происходящем. Ну то есть возьмем например утверждение, что коррупция есть везде. Да, она наверное есть везде. Но где-то это единичные случаи разоблачение которых гремит скандалом на всю страну, а где-то она является настолько неотъемлимой частью жизни, что каждый человек с ней сталкивался, и не раз. Но сейчас не только о коррупции. Схема мысли такая. Вот в западных СМИ пишут как живут люди. Но мы то знаем, что везде люди живут одинаково - можно найти примеры если поискать (а можно даже не искать - мы же знаем что так же). А потому западные СМИ это пропаганда (поскольку сильно отличается от той жизни которая мы точно знаем что есть). То есть разница в том, что вне России пропаганда качественная, а в России нет. В чем проблема - конечно же в пропаганде. Давайте подтянем пропаганду. Просто меня всегда удивляла мотивация журналистов, которые в понимании некоторой части общества продают душу. Да нет. Я почти уверен, что многие из них искренне верят. И именно на том основании, что на самом деле везде все одинаково, просто "там" журналисты могут наводить идеологию, так почему же нам нельзя. Я не оправдываю распятых мальчиков и т.д. Просто люди искренне верят, что и в остальном мире это общепринятая практика, именно основываясь на тезисе, что все люди одинаковые... Так вот нет оказывается

дек. 21, 2014

01:21 am - Внезапно снова про политику

Вместе с подведением итогов уходящего года видимо имеет смысл подвести итоги прошедшего периода жизни (не в последнюю очередь потому, что некоторые планы на прошедший год сбылись).
Не претендую на роль пророка, но лично мне еще с начала 2000-х было понятно к чему родная страна может придти обозначенным ее руководством путем. Благоприятными на тот момент были только перспективы, которыми нужно было распорядится подобающим образом. В общем даже то, что многие сейчас ставят Ельцины в вину, а именно абсолютизация власти президента, я считаю на тот момент было единственным возможным путем. Понятное дело, что при такой модели все зависело от личности преемника (с чем именно и не повезло), но реформировать столь глубоко прогнившие институции можно было только при сосредоточении власти у узкой группы людей и их политической воли все это сделать для страны. Вот тут и произошел надлом. К власти пришли люди, использовавшие ситуцию исключительно для собственного обогащения и удовлетворения своих пацанских амбиций.
До сих пор я не могу найти разумного объяснения, почему приход Путина к власти совпал с таким беспрецендентым долгосрочным трендом роста цена на энергоносители. Это действительно на грани мистики. Но суть в том, что помимо институционного фундамента, дающего простор для выбора направления развития страны, еще и финансовая конъюнктура выдала практически джек-пот и карт-бланш. Вот тогда можно было бороться. И, лично я, много и писал, и говорил на эту тему. Важно же не текущее положение вещей - важен вектор направления развития.
Тот же Путин в начале свое правления заявлял об интеграции с ЕС и (!) с НАТО. Но потом видимо пришло осознание, что при сложившейся конъюнктуре и при том, что население вверенной ему страны в подавляющем большинстве подсознанием живет в монархическо-тоталитарном устройстве государства. И стоит приложить минимум медийных манипуляций, чтобы на этом сыграть. Опять же никто не мешал выбрать сложный путь - использовать свалившиеся безграничные ресурсы на реформирование государства и просвещение народа - во имя блага страны, но было решено выбрать простой путь во имя собственного блага.
Лично я в какой-то момент перестал воевать с ветряными мельницами. Да, у меня есть много знакомых, кто верит во "всемирный заговор против России" и про "вставание с колен". Есть много знакомых, кто пытается противостоять этому цунами "традиционных" ценностей. С одной стороны понятно, что повлиять ни на что уже нельзя. Слишком большая инерционная масса разогнана. Мешай - не мешай, она все равно доедет до своей пропасти. И теперь уже тот момент когда лучше просто отойти в сторону.
К чему я все это. К тому, что я патриот и хочу добра своей Родине. Но если лет 10 назад что-то реально можно было поменять, то теперь остается ждать только новой революции и надеяться, что новая власть проявит ту необходимую политическую волю, чтобы поставить страну на нормальные рельсы и тогда может лет через 20-30-40 Россия станет страной в которой захочется жить и работать. Но такая благоприятная конъюктура уже вряд ли случится и лет 20, а то и больше, благодаря Путину и Ко, мы уже на этом пути потеряли.

июн. 9, 2014

06:39 pm - ...

Оригинал взят у kattrend в post

У нас горе, беда, шок у нас, короче.
Мы Белова протратили.

Похоже, утонул в реке Оке.

Я столько раз рассказывала эту историю оргам и участникам феста, а потом еще полиции, что, чувствую, придется рассказывать ещё и ещё, все же будут спрашивать, а у меня сил уже нет. Лучше я разом всё напишу, чтобы уже отбиться.

Пошли седьмого июня в полдень купаться на Оку, отыграли шестого, седьмого совершенно свободный день до самого вечера. Вовка решил эту грешную Оку переплыть, на другой стороне песчаный бережок, а у нас - камни, хотелось по песку походить. Оставил мне свою Соньку и поплыл. Я, конечно, пасла Соньку, за ней глаз да глаз, и Аську с Веркой Достоевской - эти, в отличие от Соньки, плавать умеют, и именно поэтому за ними нужно присматривать. В реке всё-таки течение, а мы родом из озёрного края. Поэтому где там Вовка я не смотрела.

Где-то через час я выгнала детей из воды, а еще через час отправила уже в лагерь есть и пить. Сама сидела над вовкиными вещами еще с полчаса, потом решила - ну, не маленький, чай, а на берегу все свои, вещи никто не сопрёт, может, снесло течением, прилег где-нибудь вздремнуть в тенёчке, заснул. А я воды и еды с собой не взяла, и уже перед глазами всё плыло. Оставила ему записку.

Еще через пару часов мы решили, что пора уже искать, даже если уснул под кустом. Несколько часов искали, я на левом берегу, Альт с подругой на правом. Я выяснила на собственном опыте, что там, где не протоптана тропинка, выбраться на берег почти невозможно: берег очень топкий (я в нём увязла по колено), потом плотная стена ивняка, потом заросли борщевика и крапивы. Так что я проверяла все спуски к воде где-то километров на пять-шесть вниз по течению. Нашла два родника, чью-то лодку, заначку выпивки и закуски, охлаждающуюся в роднике, но ни следа Белова.

К полуночи стало понятно, что человек пропал, и мы поехали в полицию в райцентр Ферзиково. Я, Наталья и Андрей Мавлянов. Сонный дежурный сказал, что ночью искать бесполезно, дал нам телефон отделения, велел звонить в девять утра - мы так и поступили. А на обратном пути Мавлянов рассказал про ребят, которые видели человека, который переплывал реку в самом широком месте, на изгибе, и чуть-чуть не доплыл.

А утром мы писали очень много протоколов, и водили полицию на берег, и отдали им вовкин паспорт, шорты и мою записку. Теперь они его там ищут с водолазами. Полиционеры очень симпатичные, и вообще люди все очень душевные, берега реки чистые и живописные, никакого там широко разрекламированного русского мусора, а вот саму реку я в глаза бы не видела вообще.


Концерт 11 июня в "Особняке" мы не отменяем, потому что show must go on. Но он как-то меняет направленность.

май. 26, 2014

09:33 am - О результатах украинских выборов

В нормальной стране после такого фиаско, думаю, были бы разогнаны руководители всех информационных агенств и новостных служб СМИ. Но поскольку в России к новостям все это имеет мало отношения, а лишь часть централизованного пиара, а пиар, как известно, процесс непрерывный и нельзя его просто взять и остановить, даже когда ты откровенно сел в лужу, то будут придуманы выходы и из сложившейся информационной ситуации. Можно пофантазировать. Если б я был пиарщиком я бы наверное выбрал один из следующих путей.
1) Патриотический. Победа Путина и России. Именно Путин и российские СМИ активно педалировали тему фашизма в Украине и тем самым заставили задуматься братский народ и прийти на выборы проголосовать против него.
2) Конспирологический. Происки врагов.
а) В последний момент Запад решил посадить на Украине марионеточного президента вместо радикалов, чтобы активнее строить козни против России.
б) Порошенко заключил тайный союз с радикалами. Поэтому все фашисты проголосовали за него, а по факту Ярош будет правой рукой Порошенко, а Тягнибок - левой (или наоборот).

В принципе все версии вписываются в общую доктрину. Наверняка все они по разным каналам будут озвучены. Возможно появятся какие-то еще. Выбор между 1 и 2 будет сделан как только новый президент озвучит свою позицию в отношении России. Пикантности добавляют персональные экономические санкции России в отношении Порошенко - запрет на импорт продукции Рошен.

P.S. Многие слова и фразы надо было взять в кавычки, поскольку они использованы не в своем обычном значении. Но не хотелось загромождать текст кавычками. Кто захочет - тот поймет

янв. 6, 2014

05:50 pm - Странная практика

Второй раз в преддверии многосерийного фильма выпускают его укороченную версию, смонтированную в один полнометражный фильм.
Так было с Высоцким, а теперь вот с мушкетерами Жигунова.
И в обоих случаях короткая версия приводила скорее в недоумение, чем вызывала желание смотреть полную версию.
Но при этом и в том, и в другом случае, полная многосерийная версия оказалась действительно стоящим и хорошим кино.
Но, посмотревшие только короткую версию и не видевшие полную, в это вряд ли поверят.
У меня один вопрос - Зачем? Зачем создатели фильма лепят какое-то кривое превью, которое разве что может отвадить зрителя от самого фильма?

дек. 31, 2013

11:02 am - Вот и еще год прошел

Из планов годичной давности даже все, как ни странно, удалось воплотить.
Не на 100% конечно. Но в той или иной степени.
Но вот что интересно - каких-то новых планов не добавилось. Не знаю - радоваться этому или огорчаться.
Соответственно на будущий год желаю себе закрепить и развить достигнутые результаты.
А кроме того, доделать то, что не доделано.
P.S. А также придумать новые планы и цели к следующему Новому Году :-)))

ноя. 28, 2013

07:28 pm - О, спорт...

Старая присказка - "Самое красивое в футболе - это счет на табло" - открылась в новом свете.
Здесь в Черногории поражает количество букмекерских контор и конторок. Их на порядок (или даже на два) больше, чем заведений с игровыми автоматами. В России (в те времена, когда были еще разрешены и распространены и те, и другие) соотношение было скорее в обратную сторону.
Первая мысль была - ну уж наверняка черногорцы любят смотреть спорт. Тем более, что во всех заведения постоянно кажут какой-нибудь футбол. За редким исключением.
Теперь же, спустя некоторое время, пришел к мысли, что сам по себе футбол (про остальной спорт сказать не берусь), мало кому интересен.
Людей интересует счет. При всем обилии спортивных каналов, на которых показывают все - от Российской Премьер-Лиги до MLS, людям вполне хватает наблюдать за счетом в матчах по сделанным ставкам. То есть вот буквально - смотреть на счет в интернете или на табло в букмекерской конторе - и испытывать от этого весь спектр эмоций. Даже если вот прямо рядом есть прямая видеотрансляция матча...
Вот я и думаю, может присказка та была рождена людьми, воспринимающий спорт исключительно через призму тотализатора?..

окт. 23, 2013

10:05 am - На личном опыте

Остановила неделю назад местная дорожная полиция. Просто так - для проверки документов.
У меня все в порядке, даже международные права в свое время не поленился сделать. Без них кстати штраф в евро 50-60 полагается.
Одна вот только засада - машина на жену оформлена, ее в машине как назло именно в этот раз не было. И документов, подтверждающих, что она моя же не было. И фамилия у нее другая.
В общем, начали выписывать штраф в 80 евро. Ну что поделать. На взятку вроде не намекали, да я их и не даю обычно. Но то, что потом с квитанцией об оплате штрафа надо лично найти этого полицейского чтоб он документы вернул, это конечно не очень приятно. Весь диалог происходит на смеси русского и английского с вкраплениями черногорских слов. Ну и документы на русском местами продублированные на английском. Это как раз вопросов вообще не вызывает. Вспоминаю, что сохранилась русская доверенность. Да, отменили, но я на всякий случай сохранил. Хорошо, говорят, но это не официальный документ. Я говорю - а что делать - что уж есть. Полицейский, глядя в глаза - а честно твоя жена? Я - да. Подумали, подумали - ладно, мол, на первый раз прощаем. Но доверенность обязательно сделай. Сказал сделаю.
Сходили вчера к нотариусу. За 5 минут и (обхохочешься) 4 евро сделали доверенность.
К чему я все это? Хотелось бы конечно сравнить с отечественной родной ГИБДД. Ну, во-первых, личный опыт сильно расходится с тем что пишут и говорят и там, и там. Во-вторых, и там, и там останавливают просто для проверки документов, и это говорит о многом. Но вот у нас, начав заполнять протокол, уже бы точно не отпустили.

Navigate: (Previous 10 Entries)